Presentación del Manifiesto abolicionista “Por los Derechos de las Mujeres”

6 de marzo de 2020.

Por Nora Fernández Fernández

Madrid | Estado Español | Debates | Prostitución | Feminismo | Movimiento feminista | 8 Marzo



Colectivos de mujeres agrupados como Movimiento Feminista de Madrid han presentado hoy, 5 de marzo, su manifiesto abolicionista en el Consejo de las Mujeres del Municipio Madrid


Madrid, 05 mar. 20. AmecoPress.- Con motivo del Día Internacional de las Mujeres, grupos feministas de mujeres de la comunidad de Madrid, reunidos bajo el nombre Movimiento feminista de Madrid, han elaborado un manifiesto “Por los Derechos de las Mujeres” que recoge las reivindicaciones más urgentes del colectivo.

Con la intención de hacerlo público el domingo 8 de marzo, esta mañana se ha presentado el manifiesto abolicionista en una rueda de prensa, en el Consejo de las Mujeres de Madrid. El acto lo ha comenzado Lourdes Fernández, integrante de la Asamblea Abolicionista de Madrid, dejando claro que el manifiesto “no es anti-prostitución, es abolicionista”. Matizando eso, ha recordado que de cara al 8m hay que rescatar la palabra “reivindicar” y hacerlo de forma efectiva para alcanzar las demandas del movimiento feminista, dejando a un lado las actividades lúdicas o festivas que también pretenden celebrar el Día de las Mujeres.

Seguidamente, Ana Sánchez de la Coba, Secretaria de Igualdad UGT Madrid, destacó que tanto CCOO como UGT entienden la prostitución como “una forma de humillación en la que la relación de dignidad entre trabajador e individuo es nula y es por ello que ambos sindicatos nos posicionamos en esta perspectiva abolicionista”. Ha recordado, además, que “el 90% de las mujeres que se dedican al mundo de la prostitución provienen de la trata”, siendo esta una de las lacras más deshumanizadas de la sociedad. Asimismo, Sánchez de la Coba se ha referido “a las brechas en todos los aspectos” que siguen fomentando una desigualdad importante entre hombres y mujeres. “La brecha salarial –ha dicho- viene determinada por la parcialidad y la temporalidad de los contratos (…) la falta de conciliación y corresponsabilidad que suponen una doble penalización”, refiriéndose al salario actual y a la posterior cotización. Por último, ha recordado la discriminación que sufre el colectivo de trabajos domésticos y ha exigido “ratificar el Convenio 189 de la OIT que no se ha ratificado aún”.

A continuación, Sonia Lamas Millán, integrante de la Asamblea Abolicionista de Madrid, calificó el manifiesto como “la máxima expresión del movimiento feminista de Madrid”, en una ciudad donde “no hay paz”. Desde el movimiento, ha exigido la aplicación real del Pacto de Estado y “la necesidad de centrar todas las legislaciones de este gobierno en las mujeres para poder terminar con este ‘Terror machista’ que el año pasado dejó 35 niños muertos y 286 menores huérfanos”.

Acto seguido, Sandra Díez Guerrero, también de la Asamblea Abolicionista de Madrid, centró el discurso en la industria pornográfica y su influencia en la prostitución; “la prostitución – ha dicho- favorece el odio y favorece al proxeneta (…) mostrándose como una expresión de opresión y desigualdad que objetualiza a las mujeres como mercancía de una forma hipersexualizada proveniente de la pornografía”. Por ello, el manifiesto exige el cierre inmediato de páginas web de ese tipo, además de una Ley Abolicionista inmediata y otras destinadas a la protección posterior de las mujeres. Además, ha condenado otras prácticas de esa “filosofía patriarcal mercantilista” como son los vientres de alquiler, que es otro espacio para la vulnerabilidad y la violencia hacia las mujeres. Así que ha exigido “la derogación del permiso para registrar a niños procedentes de otros países que provengan de estas prácticas con el objetivo de poner fin al lucro de esta industria”.

Por otro lado, Victoria Sendón de León, integrante de Nación Mujeres y del sindicato Vindicato, ha incurrido en la definición del sujeto político del movimiento feminista para hacer entender la posición estos colectivos ante la diversidad. “El sujeto político – ha comenzado – no depende de la identidad del sujeto, y está claro que lo que no es el sujeto político del feminismo es la diversidad. No quiere decir que no seamos solidarias con ese tipo de movimientos, pero es otra cosa”. Sendón de León ha continuado explicando que “el género es solo una categoría de análisis que la Academia ha usado para no tener que hablar de mujeres o feminismo porque resultaba incómodo; ahora lo que hay que hacer es superar el concepto de género, liberarse de él y de los roles que integra”. Así, ha concluido que “el sujeto político del feminismo son las mujeres, y toda expresión del feminismo tiene que tener un horizonte común que es la liberación de todas las opresiones hacia las mujeres”. El resto, es solo una forma de enfrentar a colectivos “para confundir ese sujeto político y que pierda fuerza el movimiento, ya que hoy en día ser mujer y feminista es algo revolucionario que tiene mucha fuerza”.

Tras la presentación de los puntos más importantes del manifiesto, algunos de los asistentes preguntaron a cerca de las consideraciones del colectivo ante la Ley de Libertad Sexual. Desde este colectivo de mujeres Movimiento Feminista de Madrid “pedimos que el gobierno o cualquier institución pública cuente con las asociaciones y colectivos feministas para que se empapen bien de lo que es la violencia sexual, ya que no podemos quedarnos solo con que está donde hay alcohol y callejones oscuros” ha dicho Sandra Díez, recordando que el 80% de la violencia se produce en ambientes familiares.

Por su parte, Victoria Sendón de León ha recalcado que “no hay que olvidar que la prostitución es, simplificadamente, violar con un precio establecido, con el que únicamente se lucra el proxeneta”, exigiendo de nuevo la participación de los colectivos feministas en la creación de esas leyes y “una nueva Ley contra la Violencia Sexual que sí tenga en cuenta tanto la prostitución como la pornografía, máximas expresiones de esta violencia”.

Para finalizar el acto, Elena Rábada, presidenta del Partido Feminista, ha concluido que “el problema no es de derechos de personas LTGBI o de hablar de diversidad, sino que esos colectivos están acaparando un espacio que les pertenece a las mujeres, reclamando derechos que son de las mujeres. La futura Ley Trans recoge que con tu simple declaración se te considerará de un género o de otro. No decimos que una ley así no se pueda hacer, lo que no se puede hacer es de esta manera porque significa invadir nuestros derechos y los de los menores”.

Por último, Lourdes Fernández ha recordado la convocatoria previa a la manifestación para el domingo 8 de marzo, a las 12 de la mañana, en la Plaza de los Guardias de Corps, junto al busto de Clara Campoamor, "que no lo olvidemos, era abolicionista".

Foto: Archivo AmecoPress
— 
Estado Español - Debates - Prostitución - Feminismo - Movimiento feminista - 8 de marzo. 05 mar. 20. AmecoPress.



Tweets por el @PressAmeco.
AmecoPress