Feministas critican las imposiciones del Gobierno
Madrid, 30 jul. 13. AmecoPress. Amelia Sanchís, profesora de Derecho Eclesiástico, Lourdes Pastor, representado a la Plataforma Andaluza de Apoyo al Lobby Europeo de Mujeres y María López, en representación de la Asociación Encuentra Acuerdos, criticaron las últimas medidas adoptadas por el Gobierno recogidas en un anteproyecto de Ley en el que, por una parte, “impone” la custodia compartida como opción preferente, en caso de desacuerdo de la madre y el padre y, por otro, “impone” la condición de ser pareja heterosexual para obtener el servicio de inseminación por parte de la seguridad social, excluyendo así a las parejas conformadas por dos mujeres y también a las mujeres solas.
Por primera vez desde 1978, el Gobierno propone una reforma del Código Civil en relación con el derecho de familia y el divorcio, sin haber contado con la opinión y las aportaciones de las organizaciones de mujeres, argumentaron las feministas.
La nueva reforma permitirá la imposición de la custodia compartida, medida que, según las expertas, “vulnera sin duda los derechos de las y los menores, así como la autonomía de los progenitores, fundamentalmente la de las madres”.
Las organizaciones recordaron que solo 5 países en Europa tienen regulada la custodia compartida: Francia, Bélgica, Inglaterra, Italia y la República Checa, y “en ninguno de ellos se contempla que la custodia sea impuesta si existe oposición de alguna de las partes y, mucho menos, cuando ni la madre ni el padre lo solicitan”.
Con esta medida “no se vela por la igualdad, sino que ataca directamente al bienestar de niñas y niños”. Según las organizaciones esta medida incidirá directamente a la hora de tomar la decisión de separarse, también en casos de violencia, “en los que no sabemos qué pasara cuando no haya acuerdo ni tampoco denuncia o condena judicial”.
“Si desde el gobierno se pretende mejorar la calidad de vida de las niñas y niños de parejas que se separan, ¿por qué no se ocupan de que los padres paguen las pensiones alimenticias?”, cuestionaron las mujeres en la rueda de prensa. “No se puede imponer ser padre y otorgar la custodia a quien no ha ejercido de padre hasta que le toca pagar la pensión alimenticia de sus hijas e hijos”, sentenciaron.
Por otra parte, la decisión de excluir a mujeres solas y parejas que no sean heterosexuales de la inseminación asistida, está directamente en contra del principio que se recoge en la Ley de Igualdad: “no se puede discriminar atendiendo al sexo ni orientación sexual”.
Las organizaciones también señalaron que es importante conocer que la Comisión Nacional de Reproducción Asistida está compuesta por 25 personas, de las cuales 21 son varones y solo 4 mujeres, y que el Comité de Bioética de España lo componen 12 personas, 10 varones y 2 mujeres; “¿dónde está aquí la igualdad, la equidad, la justicia...?”, preguntaron.
Las “imposiciones” por parte de este Gobierno para que las mujeres “sigamos siendo esclavas de la familia tradicional y podamos optar a tener derechos solo si estamos acompañadas por un varón”, no harán que el movimiento feminista se rinda, todo lo contrario, “estaremos cada día peleando para que no nos arrebaten los derechos conseguidos”.
Fotos: archivo AmecoPress, cedidas por la Plataforma de Andaluza de Apoyo al Lobby Europeo de Mujeres
-----
Pie de fotos: Rueda de prensa
---
Estado español – Violencia de género – Maltratos – Instituciones de igualdad – Mujeres rurales – Salud y género; 30 julio. 13. AmecoPress