Estado Español, Violencia de género, Madrid, Martes 16 de octubre de 2007, por Teresa G. Espejo
La presidenta del Observatorio de Violencia Doméstica, Montserrat Comas, defendió hoy en el Congreso, ante la Comisión Mixta de los Derechos de la Mujer y la Igualdad de Oportunidades, la Ley Integral contra la Violencia de Género y dijo que dos años y medio de vigencia es poco tiempo para analizar su efectividad, aunque admitió la posibilidad de introducir mejoras en la norma para conseguir el objetivo que “perseguimos todos”, es decir, disminuir los casos de violencia y “reducir las cifras de las que pierden la vida las que no”.
Comas señaló que “no hay que descartar las bondades” de la Ley, y atribuyó “el repunte de la violencia de género” al cambio de mentalidad que se ha dado entre las mujeres, porque ahora son más las que dan el paso de denunciar, y porque los hombres que “no toleran” este cambio de actitud ante el maltrato.
En los casos condenatorios, propuso modificar la legislación que, desde el año 2000, obliga a dictar órdenes de alejamiento en todas las sentencias, y sugirió tomar “medidas facultativas para que el legislador tenga potestad” de decidir, tras valorar el grado de riesgo en que se encuentran las mujeres.
La presidenta del Observatorio explicó que esta medida se aprobó porque hace siete años había “una absoluta desconfianza hacia los jueces”, que generalmente no eran partidarios de las medidas de alejamiento, pero “hoy no tiene sentido”, porque tenemos jueces especializados en violencia de género.
Montserrat Comas también propuso la modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal en su artículo 146, que dispensa a los miembros del matrimonio a declarar en contra de su pareja, pues muchas víctimas se acogen a esta posibilidad, y tras denunciar, luego no declaran ante su agresor.
“Habría que revisar este artículo en los casos de violencia de género porque está propiciando la impunidad de muchos de los delitos”, añadió.
La presidenta de la Asociación de Mujeres Juristas-Themis, Altamira Gonzalo, manifestó estar de acuerdo con la modificación de este artículo de la Ley de Enjuiciamiento Criminal pero aseguró no compartir la posibilidad de “que deje de ser obligatoria la condena de alejamiento en todos los casos en los que se haya una condena por delitos por malos tratos”.
“Nos parece que supuso un avance” introducir la obligatoriedad de dictar órdenes de alejamiento en todos los casos en que haya una condena –continuó Gonzalo- porque es una medida de protección y seguridad para las mujeres que han sufrido maltrato, “para evitar que vuelvan a ser maltratadas, y a veces, más gravemente de lo que lo fueron”.
Por su parte, Montserrat Comas, defendió la modificación de este aspecto legislativo porque, en su opinión, en muchos casos está perjudicando a las mujeres “que no están en situación real de riesgo” y quieren convivir con su pareja.
Fotos: AmecoPress: Pie de foto: Montserrat Comas, tras su comparecencia hoy en el Congreso.
Estado Español- Violencia de género; 16 octubre (07) AmecoPress