Los Organismos Internacionales y las ONGs desaconsejan las adopciones en Haití
Haití - Puerto Príncipe, 25 ene. 10. AmecoPress/SEMlac.- Organizaciones No Gubernamentales se pronunciaron por aplazar la adopción de niñas y niños en Haití, hasta que ellos y sus familias puedan ser plenamente identificados y así evitar el riesgo de que se conviertan en víctimas de algún tipo de explotación o trata.
En un comunicado, agencias de socorro internacional y la agencia humanitaria Visión Mundial subrayan que, cuando ocurren desastres naturales como el de Haití, la niñez siempre es la más vulnerable y dadas las condiciones de extrema pobreza de esa nación, aumenta el grado de vulnerabilidad para la separación de las familias.
Nicole Behnam, especialista en protección de la infancia de Visión Mundial, dijo que es mejor que niñas y niños sean protegidos y permanezcan en sus países de origen hasta confirmar la desaparición de su familia y explorar posibilidades de adopción en sus propias comunidades, pues la adopción en los primeros meses de una crisis no está en el interés de cualquier niña, niño y adolescente, ellos quieren estar con su familia.
Organismos internacionales
Al respecto, organismos internacionales como el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef, por sus siglas en inglés) sostienen que la adopción sería el último recurso de ayuda para la infancia haitiana.
Unicef y Plataforma de Infancia aseguran que la prioridad en Haití es la reagrupación familiar, para lo cual se está creando un registro de la niñez y otro de los padres u otros familiares que buscan a sus hijos, para luego cruzar los datos, tarea que Unicef lleva a cabo junto con la Cruz Roja y Save the Children.
La Convención de los Derechos del Niño, señala en su Artículo 20, "que las y los niños, temporal o permanentemente privados de su medio familiar, o cuyo superior interés exija que no permanezcan en ese medio, tendrán derecho a la protección y asistencia especiales del Estado".
Asimismo, señala el texto, "los Estados Partes garantizarán, de conformidad con sus leyes nacionales, otros tipos de cuidado para las y los menores de edad. Entre esos cuidados figurarán, entre otras cosas, la colocación en hogares de guarda, la adopción o de ser necesario, la colocación en instituciones adecuadas de protección de menores de edad".
Y, al considerar las soluciones, se prestará particular atención a la conveniencia de que haya continuidad en la educación de la niña o niño, y a su origen étnico, religioso, cultural y lingüístico.
De hecho, diversos organismos internacionales han realizado ya recomendaciones en este sentido, señalando que si deben evitar las adopciones internacionales y acogimientos de los niños fuera del su entorno en este momento, ya que no si cumplen todas las garantías para los niños y niñas, que soy la máxima prioridad.
Así, el International Social Service ([ISS]) envió un informe a las autoridades recordando que “de modo general, la adopción internacional no puede tener lugar en una situación de guerra el catástrofe natural”, en tanto que esto “hace imposible verificar la situación personal y familiar de los niños y niñas”.
En este sentido, el ISS recuerda el caso de las víctimas del tsunami de 2004, durante el que ya si recomendó evitar las adopciones internacionales y acogimientos.
Sobre los acogimientos en concreto, el ISS señala también que las directrices del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los refugiados (ACNUR) apuntan que las evacuaciones de los niños en estas situaciones, y su estancia temporal en familias extranjeras a través de un acogimiento, son “traumatizantes”, un trastorno que “agrava” los traumas que los niños ya están sufriendo por causa de catástrofes o conflictos.
Por eso, aconsejan que en situación de emergencia los esfuerzos de las autoridades deben ir dirigidos a la protección del niño “lo más cerca posible del su entorno habitual y de los niños y adultos que ya conoce”.
De hecho, lo único que apunta el ISS como justificable es la adopción de los niños en los casos donde ya se produjo un juicio de adopción y el expediente está completo con todas las garantías.
Por otra parte, la Conferencia de la Haya realizó también unas recomendaciones en este mismo sentido. En el informe remitido a las autoridades señala que “está claro” que en situación de desastre, como es el caso del terremoto en Haití, “los esfuerzos para reunir a los niños desplazados con sus padres o miembros de su familia deben ser la prioridad. Las interacciones prematuras y sin regular de organizar adopciones internacionales al extranjero deben ser evitados”.
En el misma línea que el ISS, la Conferencia de la Haya también indica que lo único que “puede ser justificable” es la adopción cuando el expediente está completo y con todas las garantías. “Un desastre humanitario como un terremoto no debe ser una razón para no salvaguardar las garantías esenciales para una adopción segura”, apunta.
De hecho, señala que en una situación en la que los servicios de protección no funcionan correctamente, los riesgos de una adopción y de acogimientos “no seguros” son muy elevados. “En estas trágicas situaciones, el énfasis debe estar en la protección del niño más que en la adopción”, prosigue el informe.
Foto: Archivo AmecoPress
------------------------------------------
Internacional – Sociedad – Infancia - Pobreza y género. 25 ene. 10. AmecoPress/SEMlac