Viernes, 16 de noviembre de 2018.

Noticias
Sentencia de la Audiencia de Navarra 38/2018

El CGPJ elabora un informe que denuncia la difusión de datos personales de la víctima

La Comisión Permanente insta a adoptar medidas de “seguridad técnica y respeto a la protección de datos”

Estado Español, Comunicados, Legislación y género, Violencia sexual, Madrid, Martes 23 de octubre de 2018, por Redacción AmecoPress


Madrid, 22 oct. 18. AmecoPress-. El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) aprobó el pasado 18 de octubre un informe del Gabinete Técnico que abordaba los aspectos relativos a la filtración de datos personales de la víctima en la sentencia de la Audiencia Provincial de Navarra 38/2018. En esta, se obedecieron a un conjunto de circunstancias que desembocaron en un fallo de “carácter sistémico” que afectaba al proceso de comunicación de la sentencia y la divulgación de su contenido. Ante esta situación, la Comisión exige que se adopten las medidas necesarias que atiendan a la seguridad técnica y el respeto a la protección de datos.

Entre las circunstancias que propiciaron tal situación, el informe señala que una de las principales se debe a la urgencia en la comunicación de la sentencia, así como a la necesidad de una pronta difusión justificada por la trascendencia del proceso y el interés público de la misma.

“La inmediatez con la que la responsable de la Oficina Judicial fue requerida por el tribunal para efectuar el traslado de la sentencia a la Oficina de Comunicación apenas hubo sido notificada a las partes”, apunta el informe.

En este contexto, se produjo la remisión de la sentencia a la Oficina de Comunicación con el Código Seguro de Verificación (CSV), lo que permitió el acceso al contenido íntegro de la misma sin que se atendiera a la necesidad de adoptar medidas que asegurasen que los datos personales de la víctima quedaban bajo protección.

“No consta con el necesario grado de certeza una advertencia expresa que impida acceder al texto íntegro del fallo sin disociación de los datos”, denuncia el informe.

Además, también señala que la difusión de la sentencia no cuenta con los “medios técnicos requeridos para deshabilitar el acceso a través del CSV y, en consecuencia, asegurarse de que el acceso lo era siempre y en todo caso con la pertinente disociación de los datos, especialmente sensibles, de la víctima”.

Por otra parte, el informe se refería también al documento electrónico que contenía el fallo sujeto a divulgación. En este aspecto, advierte de que en dicho documento, paralelo al que contiene el texto íntegro de la sentencia, tampoco consta que el sistema de gestión procesal confiriera al mismo la requerida segregación de datos.

No obstante, rodean la posibilidad de que la existencia de acuerdos gubernativos vigentes en el momento de los hechos “puedan haber generado dudas sobre las concurrentes competencias y obligaciones de los distintos agentes que intervienen en la comunicación y divulgación de las resoluciones generales”.

En relación a esto, el presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial presentó, el pasado 27 de septiembre, un nuevo Protocolo de Comunicación que aclara un adecuado marco de actuación para los procesos de divulgación de información y que respeta los requerimientos establecidos en la Ley Orgánica del Poder Judicial y de las normas sobre protección de datos.

“Todo este conjunto de circunstancias, que presentan una similar relevancia causal en la divulgación de los datos personales de la víctima y que han contribuido en similar grado a tal indeseado resultado, evidencian que el fallo tiene un carácter sistémico que, como tal, afecta a todas las esferas y ámbitos de competencia involucrados en el proceso de comunicación de la sentencia y divulgación de su contenido”, apunta el informe.

Ante esta situación, la Comisión Permanente ha instado a los órganos judiciales y administrativos a que adopten las medidas necesarias para que, aquellos responsables en materia de publicidad, comunicación y difusión de resoluciones judiciales, ejerzan su actividad en un contexto de seguridad técnica y de respeto a la normativa de protección de datos.

Además, el CGPJ llevará a cabo la elaboración de una guía de recomendaciones en la aplicación de la normativa sobre protección de datos de carácter personal “dirigida a los integrantes de la Carrera Judicial”, tal y como acordó la propia Comisión Permanente en su reunión del pasado 11 de octubre.

Foto: Archivo AmecoPress.

— -

Estado Español - Comunicados - Legislación y género - Violencia sexual. Madrid, 22 oct. 18. AmecoPress.




AmecoPress, Información para la igualdad. Premio Accésit Ministerio de Industria 2007 - Plan Avanza.
Se ofrece información gratuita a los medios de comunicación. Se permite la reproducción de todos los contenidos citando la fuente e informando de su publicación a Amecopress. Copyright 2007.
Plaza Juan Zorrilla 2, primero. 28003 Madrid. Tel-fax: 91 319 08 52.
Web: www.amecopress.net
Email dirección: direccion@amecopress.net
Email administración: administracion@amecopress.net
Email redacción: amecopress@amecopress.net

Seguir la vida del sitio RSS 2.0 | Espacio privado | SPIP | POLÍTICA DE PRIVACIDAD Y COOKIES
Proyecto subvencionado por las siguientes instituciones: