Lunes, 23 de octubre de 2017.

Noticias

PPIINA acusa al Gobierno de "dejar en vía muerta" la equiparación del permiso de paternidad al de maternidad

Denuncian que el Ejecutivo ha inflado las cifras de su propuesta para justificar el veto a la Proposición de Ley presentada por Unidos Podemos

Opinión, Legislación y género, Políticas de Igualdad, Conciliación, Madrid, Martes 18 de abril de 2017, por Redacción AmecoPress


Madrid, 18 abr 17. - El pasado 7 de marzo, el Gobierno emitió un informe expresando su no conformidad (su “veto”) a la tramitación de la Proposición de Ley (PL 122/56) presentada a principios de enero por el grupo parlamentario Unidos Podemos - En Comú Podem - En Marea, que recogía esencialmente la propuesta de la PPIINA. Ante la ratificación del informe del Gobierno por la Mesa del Congreso (mediante los votos de Partido Popular y Ciudadanos), el mismo grupo parlamentario ha vuelto a presentar la PL con ligeros retoques encaminados a obviar la objeción por incremento del gasto. La nueva PL se encuentra a la espera de la respuesta del Gobierno.

Ante la actual situación de estancamiento, la PPIINA recuerda que llevan 6 años pidiendo a todos los grupos parlamentarios, sin excepción, que impulsen y aprueben la reforma que propone. “El hecho de que uno por fin se haya decidido a presentarla no puede ser excusa para desentenderse, ni por parte de ese grupo ni por parte de los demás. Todos tienen la obligación de explicarse ante la ciudadanía y de ponerse de acuerdo para llevar a cabo esta reforma que es de justicia y que mejoraría la vida de tantas personas”, explica la plataforma en un comunicado.

En segundo lugar, denuncian “la desfachatez del Gobierno” en su justificación del veto a la tramitación de la PL original (PL 122/56). “El Gobierno ha inflado tendenciosamente las cifras para llegar a un coste de 3.630 millones de euros”, aseguran. La PPIINA destaca dos mecanismos que ha utilizado el Ejecutivo para rechazar la proposición:

1) El Informe del Gobierno incluye en el coste de aplicación de la PL el que resultaría de la universalización de la educación infantil ("un mínimo de 1.608.048.800 €" según el informe). Esta inclusión es de todo punto estrafalaria: la PL no hace más que, en una de sus disposiciones adicionales, instar al Gobierno a elaborar un plan con ese objetivo.

2) La valoración económica del incremento del gasto que supondría la reforma de los permisos (2.029.788.673 € según el informe) es incorrecta. Con los mismos datos[1], la PPIINA llega a un resultado de 1.606.436.326 € que, según el calendario de implantación gradual que propone la PL, ocasionarían los incrementos presupuestarios anuales que figuran en la columna (6) de la siguiente tabla:

PPIINA exige que el Gobierno recalcule el coste relativo a los permisos (2.029.788.673 €), ya que es un 26% superior a la que la PPIINA obtiene utilizando las mismas fuentes gubernamentales (1.606.436.326 € ).

También piden explicaciones a PP y a C’s del por qué han votado en la Mesa del Congreso de los Diputados en contra de la PL presentada, cuando estos dos partidos han pactado para esta legislatura una engañosa y perjudicial reforma de los permisos cuyo coste sería de 639.502.750 €.

Foto: PPIINA
— -
Sociedad - polícas de igualdad - legislación y género; 18 abr 17. AmecoPress




AmecoPress, Información para la igualdad. Premio Accésit Ministerio de Industria 2007 - Plan Avanza.
Se ofrece información gratuita a los medios de comunicación. Se permite la reproducción de todos los contenidos citando la fuente e informando de su publicación a Amecopress. Copyright 2007.
Plaza Juan Zorrilla 2, primero. 28003 Madrid. Tel-fax: 91 319 08 52.
Web: www.amecopress.net
Email dirección: direccion@amecopress.net
Email administración: administracion@amecopress.net
Email redacción: amecopress@amecopress.net

Seguir la vida del sitio RSS 2.0 | Espacio privado | SPIP
Proyecto subvencionado por las siguientes instituciones: