Comunicado de la Coalición contra el Tráfico de Mujeres y Niñas en América Latina y el Caribe

México: Caso contra Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre

4 de septiembre de 2014.

Por Teresa Ulloa Ziáurriz *

Internacional | Derechos humanos | Violencia de género | Instituciones de igualdad | Comunicados | México DF | Trata | Infancia



Solicitan información del caso de fragrante violación de los Derechos de las mujeres víctimas de Cuauhtémoc Gutiérrez


México, D. F. 04 sep. 14. AmecoPress.- El pasado 26 de agosto la Coalición contra el Tráfico de Mujeres y Niñas en América Latina y el Caribe manifestó su descontento con la decisión que tomó el Consejo General del Instituto Electoral del Distrito Federal respecto de la queja presentada contra Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre, al considerar que no existe voluntad política para poder buscar elementos que puedan dar una resolución con mayor fundamento.

El día de hoy, ciudadanas, ciudadanos, víctimas de trata, mujeres y niñas atendieron nuestro llamado para acudir pacíficamente al IEDF, y realizar la Clausura simbólica y ciudadana de este instituto.

Además de realizar este acto simbólico, con fundamento en el artículo 8 Constitucional, acudimos para exigir que los Consejeros Electorales informen a la Coalición y la ciudadanía del Distrito Federal lo siguiente:

- ¿La Comisión Provisional para la Institucionalización de la Perspectiva de Género y del Derecho a la no Discriminación del IEDF conoció o estuvo involucrada de alguna forma en la investigación de la queja presentada contra Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre? De ser así, ¿cuál fue el posicionamiento de esa Comisión sobre las violaciones a los derechos de las mujeres víctimas de Cuauhtémoc Gutiérrez?, en caso de que la comisión no haya estado involucrada, ¿por qué razón no pidieron conocer e intervenir , atendiendo a que se trataba de un caso en el que se denunciaron tan graves hechos de violencia contra las mujeres?, ¿por qué si en el acuerdo ACU- 24 -13 mencionan y citan documentos internacionales como la Convención Belem Do Pará, no cumplieron y perpetuaron con su inacción la violencia contra las mujeres?, ¿acaso su compromiso con la eliminación, prevención y erradicación de la violencia contra las mujeres y niñas es sólo una pose y un discurso sin contenido?

- ¿Cuál es la opinión de la Consejera Mariana Calderón en su carácter de Presidenta de la Comisión para Institucionalización de la Perspectiva de Género sobre los hechos denunciados?, ¿por qué razón la Consejera Mariana Calderón siendo presidenta de la Comisión de Institucionalización de la Perspectiva de Género ni siquiera tomó la palabra y se pronunció cuando el representante del PRD les pidió (Video: https://www.youtube.com/watch?v=6gko6wCKtqo#t=464 Minuto: 1:29:03) que al aprobar la resolución “tomen en cuenta que lo hagan incluyendo un enfoque de género, dado que las normas, las prácticas y las instituciones se encuentran impregnadas de una mirada que presenta y busca ser neutral, pero que en realidad, hace invisibles a las mujeres en condiciones específicas”?

- A la Consejera Noemí Luján le pedimos que explique ¿por qué si es integrante de la Comisión para la Institucionalización de la Perspectiva de Género del IEDF, y supuestamente conoce los documentos internacionales que establecen los derechos humanos de las mujeres, es capaz de declarar que “le gustaría que las víctimas denunciaran” (https://www.youtube.com/watch?v=TZa_-oGboiw , Minuto: 26:10) trasfiriendo a ellas la responsabilidad de la investigación?, ¿por qué intenta sobrevictimizar a las mujeres cuyos derechos humanos han sido transgredidos por Cuauhtémoc Gutiérrez dando a entender que el IEDF no pudo hacer nada en el caso, por culpa de las mujeres víctimas que no denunciaron?, ¿la consejera no se da cuenta que las víctimas de estos delitos tienen miedo de denunciar por miedo a ser agredidas por personas tan poderosas como el denunciado?

- Al Consejero Juan Carlos Sánchez le pedimos responda por qué si es integrante de la Provisional para la Institucionalización de la Perspectiva de Género y del Derecho a la no Discriminación, la investigación que realizó como presidente de la Comisión de Fiscalización no tiene ningún dato que demuestre que se utilizó la perspectiva de género.

- También exigimos que informe por qué razón no promovió que la Comisión de Fiscalización involucrara a la Comisión de Institucionalización de la Perspectiva de Género en el desarrollo de la investigación, para que ésta tuviera enfoque de género, ello en razón a que los hechos denunciados constituyen graves violaciones de los derechos humanos de las mujeres. Asimismo, que nos informe por qué siendo presidente e integrante de las dos comisiones (de Fiscalización y de Género) hizo caso omiso al llamado del representante del PRD, para incorporar la perspectiva de género en la investigación y resolución del caso de Cuauhtémoc Gutiérrez?

- A cada uno de los consejeros electorales les exigimos que aclaren la pregunta que públicamente hizo el Diputado Federico Döring y digan ¿quién cabildeó para lograr dejar sin sanciones y en impunidad la constitución de una red de servicios sexuales para Cuauhtémoc Gutiérrez?

Exigimos que den respuesta a estas interrogantes antes de que terminen el cargo el próximo 30 de septiembre de 2014, las víctimas de Cuauhtémoc Gutiérrez merecen conocer la verdad, las niñas víctimas de trata merecen ser protegidas, la ciudadanía del Distrito Federal exige conocer qué hay detrás de esta maniobra que perpetúa la impunidad en nuestro país.

"Nos parece muy grave que al interior de las instituciones se creen comisiones y unidades para promover la equidad de género solo para decir que se cumplen con las obligaciones en esta materia y que permanecen calladas y tolerando que se perpetúe la violencia y el atropellamiento de la violencia contra las mujeres".

* la autora es Presidenta de CATWLAC

Foto: Archivo AmecoPress.

-------------------

Internacional – Comunicado – Infancia – Trata – Derechos Humanos – Instituciones de Igualdad. 04 sep. 14. AmecoPress.

Lo más leído